Door: Vilseledd
“Logisch, zegt Klijnsma. Mensen die samenwonen hoeven minder uit te geven.” Het nieuwe toverwoord: “schaalvoordeel”. Kun je dan niet beter naar een systeem van vaste lasten betalen of zakgeld of zelfs...
View ArticleDoor: teigert
Helemaal mee eens, Maar makkelijker kunnen wij het niet maken..was toch het motto. Ja, er is hier weer prima over nagedacht. Ook bij het kwartetten waarschijnlijk.
View ArticleDoor: Derpjan
@0 Goed stuk, de tandenborstel controle (en de kosten daarvan), de voordelen voor de samenleving van samenwonen, het gebrek aan consistentie en de gewoonte om een gat te dichten met een...
View ArticleDoor: Joop
Een beleid wat zegt dat zelfredzaamheid en participatie gebaseerd moeten zijn op handhaving. Dat kan nooit goed gaan. Nu blijkt dus dat handhaven indirect meer geld te kosten, want minder uitkering...
View ArticleDoor: Inca
Ik zie trouwens in de verste verte niet hoe je 300 euro schaalvoordeel krijgt. De minder kosten die je hebt als je gaat samenwonen is immers vooral omdat je ook flink minder oppervlakte hebt voor...
View ArticleDoor: Willem
Prima artikel, met een kanttekening: Wordt de chronische schaarste van woningen kunstmatig in stand gehouden? Er staan namelijk bijna 400,000 woningem leeg. Ik lrijg steeds meer de indruk dat de...
View ArticleDoor: Reinaert
PVVDA + D’66 + SGP + CU = harteloos en redeloos. Zelfs het IMF vindt de kloof tussen rijk en arm onrustbarend snel groter worden. Het kleiner worden, verdwijnen, van de middenklasse wordt als groot...
View ArticleDoor: Amateur Commenter
@7: “Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.” – John Steinbeck Met de afbraak van onze sociale...
View ArticleDoor: Lethe
http://www.nu.nl/politiek/3788069/plannen-kabinet-mantelzorgboete-aow-in-ijskast.html
View Article
